Этим вопросом уже две недели активно задаются политизированные пользователи соцсетей.
В последние дни мы выяснили, что жизнь есть - только она, в основном, непубличная.
Борьбу Некрасова с Кацем за
А, вот, на тему уличной акции, приуроченный к году с начала "Белой революции", молчать нельзя: самое минимальное требование к будущему КС во время выборов сводилось к институализации подготовки общепротестных акций, уменьшению скандальности в процессе их подготовки. Уже сейчас можно констатировать, что пока этого добиться не удалось...
Для тех, кто не следил за развитием событий, напомню основные штрихи:
1. Удальцов без согласования с кем-либо начал прокачивать тему очередного Марша Миллионов 8 декабря;
2. группа Пархоменко выдвинула альтернативный проект "Юрьев день";
3. Давидис мягко, а Пионтковский жёстко раскритиковали предложение группы Пархоменко;
4. Лазареву очень расстроила внутренняя переписка КС;
5. Собчак наехала на Пионтковского.
Уверен, далее нас ждёт захватывающее развитие событий!..
Теперь к сути.
Основная проблема состоит в том, что существенная часть выходящих на протестные акции людей вообще не интересуется требованиями, лозунгами, резолюциями и т.п. Именно в этом и заключается расчёт циничного Пархоменко, на котором пробу негде ставить... (Кстати, уверен, что своих партнёров по "группе граждан" он разводит втёмную.)
"Конкретные требования", предложенные группой Пархоменко, - это не просто слив протеста, а мегаслив!
Тут особенно важно отметить две вещи: полный отказ от социальной повестки, раз, и очень невнятные требования по политзаключённым, два.
Напомню, что лично Пархоменко представляет интересы сислибов, которые оказались в трудном положении - им предстоит втюхать стране нового президента, не имеющего ни поддержки, сопоставимой с поддержкой Путина в марте, ни той полноты власти, которая была у Путина всего полгода назад. В этой ситуации сислибам очень выгодно оформить мир с общегражданским протестом, но ни выпустить всех политзаключённых, ни тем более согласится с социальными требованиями (например, с заморозкой тарифов ЖКХ) они не готовы. Недаром, в бюджетном плане на ближайшие 3 года заложено резкое сокращение расходов на всю социальную сферу - врачей, учителей, науку, пенсии и т.п. (Кстати, по той же причине Ливанову была дана команда объявить 20-30% вузов "неэффективными".)
В этой ситуации я вынужден констатировать, что интересы моих избирателей представляет вариант требований, сформулированный Удальцовым. Кстати, те требования достаточно долго обсуждались оргкомитетом Марша накануне 15 сентября и там даже была учтена маленькая, но существенная правка научно-образовательной колонны.
К сожалению, группа Пархоменко, таки, представляет своих политически инфантильных избирателей. (Которые не понимают, что после года протестов, усиления репрессий и первого заключённого по "Болотному делу" пути назад нет.)
Если КС поддержит предложение группы Пархоменко, то я не выйду и буду призывать моих сторонников тоже не выходить.
Тем не менее, я надеюсь, что КС не поставит крест на своей деятельности первой же публичной акцией и не пойдёт на поводу у провокатора.